mosadvokat.org > Общие юридические вопросы > Новый закон о запрете курения 2016

Новый закон о запрете курения 2016

Раздел: Общие юридические вопросы | 73 комментария


В двадцатых числах февраля Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным был подписан новый закон о курении 2016, который в середине января был принят Государственной Думой РФ во втором чтении и одобрен Советом Федерации РФ. Данный Федеральный закон был разработан и принят в целях реализации в законодательстве России, положений Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака, ратифицированной в 2008 году. Закон о курении 2016 регулирует отношения, которые возникают в области охраны здоровья населения от воздействия окружающего табачного дыма и определенных последствий потребления табака.

Закон о курении 2016Закон о курении 2016 в официальных документах именуется, как Федеральный закон № 15-ФЗ от 23 февраля 2016 года «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Основная цель закона – полный запрет курения во всех закрытых общественных местах.

Новым законом о курении 2016 установлены:

– общие понятия и принципы охраны здоровья граждан от последствий потребления табака и воздействия окружающего табачного дыма;

– полномочия органов государственной власти в области охраны здоровья граждан;

– права и обязанности граждан в области охраны здоровья от последствий потребления табака и воздействия окружающего табачного дыма;

– полный запрет на курение табака с момента вступления документа в законную силу, на конкретных территориях, объектах и в помещениях, в частности на территориях оказания образовательных услуг, учреждений органов по делам молодежи, услуг физической культуры и спорта, в местах оказания медицинской помощи, на транспортных средствах городского и пригородного сообщения, в помещениях автовокзалов, аэровокзалов, железнодорожных вокзалов и морских и речных портов;

– поэтапный запрет на курение на воздушных судах, поездах дальнего плавания, в помещениях, предназначенных для предоставления жилищных услуг, в гостиницах, в помещениях для предоставления бытовых услуг, услуг торговли и общественного питания, на пассажирских платформах, используемых для перевозки пассажиров на пригородных поездах;

– меры организационного, ценового и налогового характера по сокращению спроса на табачные изделия;

– полные запреты на спонсорство и рекламу табака;

– меры медицинского характера помощи гражданам в целях лечения табачной зависимости;

– государственные меры по контролю в области охраны здоровья граждан от последствий потребления табака и воздействия окружающего табачного дыма;

– ответственность за нарушение требования Федерального законодательного акта.

После вступления в силу закона о курении 2016, следующие нормативные документы признаются утратившими силу:

– Федеральные законы «Об ограничении курения табака» и «О внесении дополнения в статью 10 Федерального закона «Об ограничении курения табака»;

– Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 3 и 6 Федерального закона «Об ограничении курения табака», а также статьи 50 и 2 Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» и «О внесении изменений в главу 22 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации», соответственно.

Рекламные предложения:

/div>

Комментарии:

Роман | 06.10.2015

Решается всё просто – табак объявляется наркотиком, а борьба с наркотиками у нас худо-бедно организована.
То что назаконоиздавали сейчас – откровенное фуфло. Чистейший гумус. Пока с этого легально можно получать доход – это не изведут.
Лучше организовали бы места для курения – не в духе: приклеил табличку – уже место, а в духе – вытяжка, ёмкости для отходов табакокурения с жидкостью для отсутствия тления. Вагоны, салоны и палубы для курящих на транспорте. Причём в принудительном порядке, а не – хотите организуйте – хотите – нет. Широкое оповещение о реальных методах борьбы с табако-зависимостью. Признание такой зависимости болезнью, в конце-то концов. Нет, млин, расшумелись.
Воняло, воняет и будет вонять, пока вы сами ничего не делаете, кроме соплей о том, как вам плохо и неприятно.

Анастасия | 14.10.2015

Очередной бредовый высер нашего правительства. Тут кто-то сказал о раке, смешно))) этиология рака до сих пор не изучена, у меня ни бабушка ни дедушка не курил, а бабушка умерла от рака легких, учитывая, что она не дышала дымом, не была и пассивным курильщиком. Я же курю с 16 лет, мне скоро 42, а выгляжу значительно моложе, имею отличные легкие и достаточно сильный вокал на 2,5 октавы, а если с фальцетом и все три октавы. моей дыхалке не курящие позавидовать могут. И согласна с теми кто написал, про питание, заводы, авто, всякие средства для похудения и т.д. Давайте нам еще дышать запретят, это же вредно))))) Кроме того, этот закон дискриминирует меня и нарушает мои конституционные права, и в первую очередь право на выбор моего образа жизни. Второе он поставил курящих людей на ступень людей второго сорта, потому, что некурящие возомнили себя лучше курящих, хотя многие из них ничего из себя не представляют, но смеют оскорблять курящих людей, называя различными обидными словами и сравнивая с быдлом, хотя сами по сути таковыми и являются, раз посмели опуститься до оскорблений. Я знаю много курящих людей: врачей, педагогов, сотрудников государственных структур, военнослужащих, сотрудников различных компаний, людей с высшим образованием и т.д., кто гораздо больше принес пользы обществу, чем многие не курящие, особенно злят домохозяйки и малолетки, которые сами ничто и звать никак сидят на шеях мужей, родителей. но позволяют сыпать оскорблениями.

Татьяна | 15.10.2015

Никого курильщики не травят, кроме себя!
Стою я на остановке с сигаретой и камаз с выхлопной трубой на остановку, а дедок ворчит, что я его травлю – бред сивой кобылы!К тому же не надо забывать, что и курильщики граждане страны и их права тоже нарушать нельзя! Я понимаю молодые, но почему мне в 50 лет кто-то будет указывать, что мне делать? Я курила, бросила, но отнюдь не из-за закона и я категорически против этого закона!!!!

Саша | 21.10.2015

А для меня не выношу запах кошек, собак, духов, кремов, пота, грязных носков, запах бензина, вых.газов и так далее, и думаю у многих такая проблема. хочу чтобы также были приняты законы от загрязнения воздуха всякими запахами. хочу дышать чистым воздухом. а то дискриминация в России какая то получается. для одних все блага а для других нужно в навоз в топтать. Спасибо.

Николай | 23.10.2015

Интересно, что в России около 40-50% курящие, так вот вопрос не в том, чтобы запретить курение, а предоставление для этого мест. Я сам курю, но стараюсь это делать подальше от общественных мест и большого скопления людей. В данном законе я, как и многие другие курильщики, наблюдаю ущемление моих прав. В конце концов это моё здоровье. А остальным курящим я советую проявить уважение к некурящим и тем более детям. Курите в сторонке!!! Нам же ничего не стоит отойти хотя бы немного в сторону.

Нина | 12.11.2015

Очень правильный закон! Я против курения в общественных местах и особенно в подъездах!!! Если вам не жаль своего здоровья, то подумайте о детях! От курильщиков только грязь и вонь! Курильщики – эгоисты и слабые люди.

Ольга | 30.11.2015

дурной закон!!! лучше бы создали в каждом районе бесплатные детские клубы, секции. что бы дети не сидели в интернете и не слонялись на улице просто так. в больших городах администрация каждого района легко может это осуществить. даже платить зарплату руководителю кружка, секции и т.д и т.п. аренда небольшого помещения то же вышла бы не дорого. где бесплатные бассейны? когда по настоящему регионы начнут грамотно осваивать средства. если ребенок чем то увлечен- никакое курение или алкоголь ему не грозит!!! у подъездов машин немерено-от них вони еще больше. а закон и правда против уже существующих курильщиков. запрет вызывает еще более сильное желание попробовать. выше расположенные высказывания мамочек считаю нервными припадками. пусть лучше воспитывают своих чад, прививают им светлое и доброе. кстати, у таких крикливых мамаш и вырастают курильщики( отнюдь не сигарет), алкаши и наркоманы. если вы дружите с соседями- всегда можно договорится. правила морали прививаются прежде всего в семье. у меня взрослый сын. он не курит, но если рядом таковой находится, то он не будет орать, а тактично скажет, что ему не приятно. к нему прислушиваются. короче вся эта антитабачная компания- высасывание денег у старшего поколения. особенно у кого пенсия. бросить? а вы скажите это мужику-работяге!!!

ирина | 06.12.2015

Самое отвратительное, что полиция на вызовы от собственников жилья реагирует так: “Если стоит баночка и горит над местом курения свет, то они имеют право курить, на основании поправки к Закону от 01.11.2015″Вот так работает Закон, вот так защищают некурящих граждан и наших детей”. Когда нас услышат и помогут, на кого опираться в таких случаях? Люди есть нормальные, ау… или только зависимые, ленивые, коррупционеры и хамы?
Требуем прекратить издевательства над некурящими.

Инна | 21.12.2015

Закон издали,а что делать с теми, кто скидывает окурок с многоэтажного дома, где для них закон.

Оксана | 28.02.2016

Что,колья ломать по поводу закона,его надо исполнять.А начинать надо с закрытия табачных фабрик которые заместо табака в сигареты заправляют всякую дрянь от которой развивается рак и все остальные болезни.

юрий | 06.05.2016

Ну каждый адекватный человек с табачной зависимостью не будет курить при детях или на скоплении людей. Есть же и у курящих своя культура курения. А этот закон дает очень негативный резонанс. Я всегда отхожу в сторону курить так чтобы не мешать окружающим. Так же как и за Авто когда тебя пропустили и ты моргнул аварийкой в знак благодарности. Пропаганда против курения нужна чтобы процент людей которые начали курить уменьшился но преследования и обвинения курящих это уже нарушение конституции. P.S У нас в стране столько проблем но мы видим только то что нам неугодно. Юрий стаж курения 17 лет

Марина | 09.07.2016

Мария | 31.05.2013
Сама никогда не курила. Но пострадают семьи, в которых есть курящий человек, т.к. не у всех есть балкон, лоджия. Курящий человек теперь будет курить дома явно или исподтишка. Увеличится количество пожаров в квартирах. И пострадает от подаров весь дом. Не везде есть пожарные сигнализации.

ОТВЕТ:

То есть, дама предложила страдать всем домом. Нет уж, извините, вот пусть курильщик сам решает проблему своей семьи, которую он же и создаёт, а другие люди уж как-нибудь проживут без этого больного по собственному желанию, лично я не хочу жертвовать своим здоровьем ради чужого наркомана, оно того не стоит.

Нина 31.07.2016 | 31.07.2016

Уважаемые создатели законов,почему никто из Вас не подумал о защите здоровья пожилых людей,которые отдали своё здоровье на войне,защищая свою Родину от врагов, на восстановление своей страны в послевоенное время,и трудившихся в наше время,зарабатывая непрерывный стаж 40-60 лет для пенсии? Ведь многие из них лежат без движения и нуждаются в глотке свежего воздуха,который проникает в дом через форточку или открытое окно.Но курящие люди лишают их такой возможности, так как курят у них под окнами и весь дым проникает в квартиру и отравляет организм несчастных людей.Было бы правильным определить расстояние прилегающей к дому территории, на которой бы было запрещено курить.Это мероприятие спасло- бы от пассивного курения множество стариков,детей и других некурящих людей и сохранило -бы им здоровье,а для курящих людей отвести определённое место для курения.

Манефа | 03.09.2016

Господа-товарищи!
40 лет страдаю астмой, 6 лет на гормонах.Когда спрашивают: на что аллергия? – отвечаю: на жизнь. В частности, на табачный дым. Имела неосторожность 15 лет работать в курящем женском коллективе по работе с молодёжью. Сначала просто не нравился дым табак, потом стала задыхаться. А наши педагогини, во главе с директрисой дымили каждый час – впятером, редко втроём (травиться лучше компанией)- по 10-15 минут. В итоге я инвалид без инвалидности.
На днях угораздило проехать в автобусе, а водила, бедняга! 5 часов без курева!, выехав из пробки, закурил. На моё замечание о том, что принят ФЗ о запрете курения, в т.ч. за рулём оскорбил, хамил, заявил, что такие астматики, как я не имеют права жить!!! А это дремучее существо имеет?! Я работала в школе, учила детей, а зтого ни школа, ни работа ничему не научила!

Анна | 08.09.2016

Как профессиональный юрист, отслеживаю на протяжении последних 25 лет принятые законы и НПА. Печально, но с каждым годом уровень людей, пишущих и принимающих законы в нашей стране, падает. Закон о запрете курения, как основная масса законов, принятых в новой демократической России – половинчатый. Верно – нельзя допускать, чтобы один человек своими действиями портил здоровье другому. Но зачем же унижать людей, которые курят? Включите в закон положения о клубах для курильщиков, как это сделано во многих странах Европы и штатах США.Тогда обе стороны – некурящие и курящие люди – будут довольны. И еще – согласна с теми авторами, которые пишут о том, что главная причина высокой смертности в нашей стране – отнюдь не курение.В России нет бесплатной медицины, а на платную – нет денег – это факт…

Семен | 10.09.2016

Дорогие мои! Анализ ваших постов наглядно доказывает, что проклятые америкосы, которые финансировали (в основном) деятелей развернувших эту борьбу, СВОЕГО ДОБИЛИСЬ! НАС НАКОНЕЦ ПОССОРИЛИ. Ведь кому и зачем нужна эта явная глупость? Все можно сделать нормально. Нет! Принимаются драконовские порядки, чтоб кому-то стало плохо. Остальные будут злорадствовать … (в начале 11 класса у моей дочери – было трое курящих. В конце, перед ЕГЭ – трое некурящих)
Это и была цель заокеанских «спонсоров». Расчет простой: 65% россиян курят, 30% не курят, но они резистентны – не агрессивны в отношении тех, кто курит, так как дискомфорта не испытывают. 5% жёстко агрессивны. Путин не курит. Таким образом уже имеет 65% населения против. Можно начинать «бархатную» революцию.
Они как всегда просчитались, хотя откровенных дураков и в правительстве, и в совете Федерации оказалось больше ожидаемого. О Думе не говорю – там их поля и это ожидаемо. Для сравнения вреда изучите статистику по газированным напиткам (которые рекламируются вовсю). Они содержат просто откровенно ядовитые компоненты и вредят здоровью неизмеримо больше. И тут все просто: если вы понимаете уровень вредоносности одного и второго, агрессии поубавится. Если не понимаете, мне вас жаль…

Виктор | 15.09.2016

Марина | 09.07.2016

Мария | 31.05.2013
Сама никогда не курила. Но пострадают семьи, в которых есть курящий человек, т.к. не у всех есть балкон, лоджия. Курящий человек теперь будет курить дома явно или исподтишка. Увеличится количество пожаров в квартирах. И пострадает от подаров весь дом. Не везде есть пожарные сигнализации.

ОТВЕТ:

То есть, дама предложила страдать всем домом. Нет уж, извините, вот пусть курильщик сам решает проблему своей семьи, которую он же и создаёт, а другие люди уж как-нибудь проживут без этого больного по собственному желанию, лично я не хочу жертвовать своим здоровьем ради чужого наркомана, оно того не стоит.

Ответ Марине:
Вы не представляете как отлично дым распространяется по вентиляции во все квартиры многоэтажки если человек курит в туалете или в ванной комнате.
Причём из самой комнаты дым исчезнет за 5 минут, а вот у Соседей он будет очень долго!
И в данном слуячае вы прибежите и к соседу и в УК для обеспечения в доме места для курения!

У меня стаж курения 20лет и при курении всегда отхожу от людей, в т.ч. от остановок.
Советую вам зайти в какой-нибудь цех и потребовать их бросить курить и будете удивлены их реакцией, т.к. это единственный способ отдыха и разгрузка (сигарета и чашка чая).

Алекс | 24.09.2016

Не запрещать нужно, а создавать условия для курящих. В аэропортах России запретили, когда в Таиланд прилетели все ломанулись курить. В аэропорте Таиланда Суварнамбхуми причем есть специально отведенное место, курилка закрытого типа, что уже говорит о человеческих условиях. Лучше бы продуктами питания занимались

Лилия Бояр | 01.12.2016

Считаю правильным Что есть такой Закон.Вот только не работает он. Курят и взрослые в общественных местах и подростки в школах.А общество и власть спокойно на это созерцает. Почему в нашей стране всегда так получается?! Скажут “а” и на этом всё заканчивается. А ведь, если есть установка – над ней нужно работать, внедрять в жизнь….Скажу про себя: я – не курю и очень страдаю от семьи соседей курильщиков. Теперь они не курят в подъезде. Курят в квартире и на балконе.Но вся вонь от табака поднимается в мою квартиру. Страдаю я и моя семья. Вот и есть Закон, а толку от него никакого.

Юрий Викторович | 12.12.2016

Понятно, что ни о какой охране здоровья граждан речи в этом законе не идёт. У наших парламентариев ума, профессионализма и опыта в международных делах и жизни граждан собственной страны нет никакого. Такое ощущение, что при попадании в думу люди совершенно теряют ощущение действительности и становятся «космонавтами», потерявшими связь с землёй.
Да, действительно, Россия присоединилась к Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака. Но это, же не повод для ведения яростной дискриминации собственного населения по признакам отношения к табакокурению. Чем отличается эта дискриминация от дискриминации по национальному признаку или отношению к вероисповеданию?
В России курит больше половины взрослого населения. Большинство из них законопослушные люди и думским (или бездумным, как правильно?) «законотворцам» невдомёк какую мину замедленного действия они под себя закладывают.
Не получилось у этих людей побороться с допингом в российском спорте, да они и не пытались (кто б им позволил влезть в чужую кормушку). А вот с дядей Васей зимой в аэропорту на Сахалине или с Наташкой, заплатившей за ресторан на собственной свадьбе и курящей в марте, стоя в фате и грязном снегу перед его входом, у думцев получится победа.
Никак не могу найти фамилии инициаторов этого ЗАКОНА. Очень хотелось бы спросить, как же они живут, не понимая, чего делают.

Елена | 10.01.2017

Почитаешь некоторые высказывания и подумаешь: все ли здоровы?
Сколько негатива,зла и недоброжелательности!Кому нужен этот закон?
1) Обиженным на весь мир и на себя
2) И ненасытным бюрократам
Что мы видим в нашей жизни…
Работа,работа и еще раз работа,что бы выжить…
А почему-бы не присесть, выпить чашечку кофе и закурить попироску!
Да плевать я хотела на этих крикунов и на ни кому не нужные законы. Как мне комфортно,так и буду жить!
Всем удачи и здоровья!

сергей | 12.01.2017

проводн ки в поездах продают индульгенцию от закона в виде лотерейных билетиков и другой ерунды. Полагаю комуто это выгодно чмырить одному другого.Проверка на вшивость сейчас сигарета-а завтра что. И откуда такие. Ннициативные депутаты беруться? Ведь в предвыборных стенаниях ни одна…личность не пыталась говорить об этом.Кому-то нужна социальная напряженка в оществе,то биш раскол!!! В конце-то концов сахар тоже вреден. И еще,если есть серьезные научные данные о вреде курения (тем более на фоне авто и других источников дыма) опобликуйте, убедите. Нет,надо через колено, показать свою значимость. Займитесь законом о рыбалке-будет больше пользы на выходе.

Татьяна | 18.04.2017

Любой закон не должен быть абсурдом. всегда законы какие то половинчатые. Трактовать их можно кому как захочется. Ко. И теперь, даже если курильщик не затрагивает ни чьих интересов- всё равно… закон против курения есть. Теперь примите закон для защиты прав курильщиков. Затюкали уже.

Добавить комментарий:






Сайт использует файлы cookie.Продолжая просмотр сайта, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie.

© 2009-2019 Бесплатная юридическая консультация и помощь по телефону и по интернету в режиме online