Арбитражная практика по налогам и судебная практика по НДС

Российское налоговое законодательство, которое регулируется нормами НК РФ, часто вызывает у налогоплательщиков массу вопросов относительно противоречий, возникающих в разных статьях данного правового акта. Нередко решение подобных проблем, в частности, из-за получения претензий от ФНС, требует судебного разбирательства. В этом отношении большое значение приобретает арбитражная практика по налогам.

Арбитражная практика: что это?

Первые судебные заседания, которые касались рассмотрения дел по налогам, в нашей стране проводились уже в 90-е годы прошлого века. Очевидно, что за более чем два десятка лет подобных разбирательств было достаточно много, чтобы сегодня в случае возникновения спорных ситуаций обратиться к опыту принятия решений судом. Арбитражная практика – это и есть вся та совокупность информации, которая накапливается при проведении судебных разбирательств. Её всегда можно использовать, сталкиваясь с неопределенными моментами при толковании статей и законов, касающихся налогообложения.

Арбитражная практика: причины возникновения

Необходимость обращения в суд может быть вызвана не только противоречивостью тех или иных судебных актов. Стоит признать, что налоговики также нередко «злоупотребляют правом». Наконец сами судебные решения бывают непредсказуемыми, что говорит о непоследовательности правоприменительной практики. Если обобщить все эти причины, можно легко сделать вывод об отсутствии достаточно надежной доказательной базы. Судебная практика здесь, опять-таки, может стать серьезным подспорьем.

Судебная практика по налогам

Налоговое законодательство РФ нельзя назвать безупречным, ведь оно всё ещё находится на стадии своего совершенствования. Вместе с тем, налоговые службы требуют неукоснительного соблюдения норм, касающихся уплаты налогов. А потому для объектов хозяйствования, часто сталкивающихся с необоснованными штрафами, пенями и пр., судебная практика по налогам становится очень ценной.

С чем чаще всего обращаются в суд налогоплательщики? Как правило, абсолютное большинство дел касается:

• фактов неприменения актов ФНС
• возврата безосновательно списанных сумм
• возмещения убытков, вызванных незаконными, неправомерными действиями, решениями, либо бездействием ФНС
• возврата излишне уплаченных сумм налогов

Арбитражная практика по НДС

Применительно к уплате налога на добавленную стоимость абсолютное большинство судебных разбирательств связано с возвратом или вычетом НДС. Стороны конфликта – это ответчик, в качестве которого чаще всего выступает ФНС, и заявитель, являющийся налогоплательщиком и получивший отказ о возврате причитающейся ему суммы (целиком или частично). Как правило, изучение судебной практики по НДС помогает разобраться в большинстве вопросов , касающихся вычета данного налога.